Vad är det med alla advokater?

Är yrket så tråkigt och jordbundet att en del av dem känner att de måste ta till fabulerande för att få utlopp för sina fantasier?

Det verkar inte bättre. Se bara på Jens Lapidus och (helst inte) Thomas Bodström. Nu följs de åt av Alexandre Najar.

Både Lapidus och Bodström faller i onåd hos mig dock. Lapidus för att hans hårdkokta stackatomeningar mest blir stammande hackande gröt i huvudet på mig (förlåt Lapidus, men jag kan inte läsa Elmore Leonard heller). Snusmumriken och jag har bråkat om det. Han älskar nämligen Lapidus sätt att uttrycka sig. Böckerna skall följdaktligen inte vara så pjåkiga.

Bodström för att hans språk, upplägg, personutveckling och story bara kan betecknas som uruselt.

Alexandre Najar däremot verkar lite mer intressant för min del. Kanske har jag funnit en advokatförfattare som passar även mig?

Älska DN!

Mitt i allt FRA-prat så hittar jag på DN en länk till deras sommarlyssningsprogram. That's right. Tidningen som gav dig Tindalos ger dig även Aldrig Fucka Upp och Trollkarlen från OZ, i lagom stora portioner.

Här är länken.

Intressant?

Andra bloggare om:
Trollkarlen från Oz, Judy Garland, Jens Lapidus, Aldrig Fucka Upp, DN

PS: Och efter onsdag kanske FRA vet om att du lyssnar på de här böckerna. Och att jag skriver på nätet. Och vad jag skickar i mina MSN.