Idag är mina mail och min elektroniska korrespondens rent teoretiskt inte längre bara mellan mig och mottagaren. Av den anledningen är det dags att tänka noga på vilket samhälle vi vill ha, och vart vi är på väg.
Det är läge för en tyst minut.
Showing posts with label FRA-lagen. Show all posts
Showing posts with label FRA-lagen. Show all posts
Tuesday, December 1, 2009
Friday, August 29, 2008
FRAdar
Idag skaffade jag mig en FRAdar. Tilltaget gjorde mig genast nervös eftersom jag inte behövde göra mer än att gå in på min blogg för att inse att jag riskerar att avlyssnas när jag skriver här.
Humhum. Vad göra? Sluta blogga? Knappast, det är ingen information jag skriver här som jag inte skulle kunna tänka mig att andra läser, i sådana fall hade jag knappast skrivit här alls. Men det sätter dock lite myror i huvudet på mig. Det är en beklämmande hög andel av de sidor jag normalt besöker som lyser grönt i min FRAdar.
Så vad gör jag? Bedömer varje risktillfälle för sig och ändrar mina surfvanor? Eller ägnar mig åt fortsatt protest emot något som jag bedömer vara ett potentiellt kraftigt slag emot alla svenskars integritet? Jag föredrar nog det senare.
Var är du den 16/9?
Intressant?
Andra bloggare om: FRA, FRAdar, FRA-lagen
Humhum. Vad göra? Sluta blogga? Knappast, det är ingen information jag skriver här som jag inte skulle kunna tänka mig att andra läser, i sådana fall hade jag knappast skrivit här alls. Men det sätter dock lite myror i huvudet på mig. Det är en beklämmande hög andel av de sidor jag normalt besöker som lyser grönt i min FRAdar.
Så vad gör jag? Bedömer varje risktillfälle för sig och ändrar mina surfvanor? Eller ägnar mig åt fortsatt protest emot något som jag bedömer vara ett potentiellt kraftigt slag emot alla svenskars integritet? Jag föredrar nog det senare.
Var är du den 16/9?
Intressant?
Andra bloggare om: FRA, FRAdar, FRA-lagen
Monday, July 28, 2008
Total förvirring
Total förvirring råder. Jag är tillbaka på jobbet och inser att jag inte har en aning om vad jag gjorde för tre veckor sedan. Det kommer nog tillbaka.
I och med återtåget till jobbet återtågar jag även till bloggen. Semestern har varit kort och inte alls tillräcklig, men jag går på semester igen om tre veckor, fast då får jag bara en vecka ledigt. Jag skall blåsa glaspärlor igen. Det var så jäkla roligt sist jag gjorde det så det måste göras om.
Idag sitter jag och spelar och kommer förmodligen att sitta och spela hela dagen eftersom jag måste få koll på vad som har gjorts i världen sedan sist.
Apropå vad som hänt i världen...
Bloggen Bent skrev för ett tag sedan att Prideveckan är den enda veckan man som homosexuell man vågar visa sin kärlek öppet - kyssa sin partner på stan - men tydligen är det inte så. DN rapporterar om ett hatbrott som skett mot två män i 25 - 30 årsåldern. De kysste varandra och blev rånade och knivskurna som tack. SvD har också en artikel om det.
I SvD:s Brännpunkt debatterar Sten Tolgfors FRA med samma gamla trötta argument som samtliga FRA-anhängare repeterat till döds vid det här laget.
Men det är ju som bekant inte det motståndarna har svårt för. Det är det faktum att FRA får tillgång till ALL kommunikation som är problemet. Att möjliggörandet till en så omfattande spaning i framtiden kan innebära missbruk av den, men det vill vare sig Tolgfors eller Åkesson riktigt förstå.
Nåväl. Jag formulerar mig inte hälften så väl som Opassande. Läs hennes blogg istället.
Som en avslutande passus måste jag posta länken till en artikel på SvD.
The truth is out there. I want to believe!
EDIT: En del av kommentarerna på Klokbokens blogginlägg om Isabella Löwengrip får mig att må smått illa. Och vilja ta till härskartekniker.
Intressant?
Andra bloggare om:
UFO, FRA-lagen, Sten Tolgfors, Pride, homosexualitet, hatbrott, Opassande, Bloggen Bent
I och med återtåget till jobbet återtågar jag även till bloggen. Semestern har varit kort och inte alls tillräcklig, men jag går på semester igen om tre veckor, fast då får jag bara en vecka ledigt. Jag skall blåsa glaspärlor igen. Det var så jäkla roligt sist jag gjorde det så det måste göras om.
Idag sitter jag och spelar och kommer förmodligen att sitta och spela hela dagen eftersom jag måste få koll på vad som har gjorts i världen sedan sist.
Apropå vad som hänt i världen...
Bloggen Bent skrev för ett tag sedan att Prideveckan är den enda veckan man som homosexuell man vågar visa sin kärlek öppet - kyssa sin partner på stan - men tydligen är det inte så. DN rapporterar om ett hatbrott som skett mot två män i 25 - 30 årsåldern. De kysste varandra och blev rånade och knivskurna som tack. SvD har också en artikel om det.
I SvD:s Brännpunkt debatterar Sten Tolgfors FRA med samma gamla trötta argument som samtliga FRA-anhängare repeterat till döds vid det här laget.
Som exemplen visar rör det sig inte om spaning mot enskilda svenskars kommunikation, utan om stater och organisationer med intressen mot Sverige.
Endast om en person i Sverige har direkt koppling till yttre hot mot landet, som internationell terrorism eller annan stats agerande mot Sverige, blir den relevant för FRA:s signalspaning.
FRA använder mycket avancerade sökbegrepp avsedda att finna just det FRA söker om yttre hot mot landet. Allt annat ska sorteras bort. Sökbegreppen är inte uppbyggda av ord, utan av tekniska variabler. Den trafik som inte träffas av sökbegreppen passerar således obehandlad förbi och kan då inte lagras.
Men det är ju som bekant inte det motståndarna har svårt för. Det är det faktum att FRA får tillgång till ALL kommunikation som är problemet. Att möjliggörandet till en så omfattande spaning i framtiden kan innebära missbruk av den, men det vill vare sig Tolgfors eller Åkesson riktigt förstå.
Nåväl. Jag formulerar mig inte hälften så väl som Opassande. Läs hennes blogg istället.
Som en avslutande passus måste jag posta länken till en artikel på SvD.
Utomjordingarna är här – och de ser ut som "små annorlunda människor" med stora huvuden och stora ögon. I alla fall om man får tro astronauten Edgar Mitchell, som i februari 1971 befann sig på månen i nio timmar och 17 minuter.
The truth is out there. I want to believe!
EDIT: En del av kommentarerna på Klokbokens blogginlägg om Isabella Löwengrip får mig att må smått illa. Och vilja ta till härskartekniker.
Intressant?
Andra bloggare om:
UFO, FRA-lagen, Sten Tolgfors, Pride, homosexualitet, hatbrott, Opassande, Bloggen Bent
Labels:
Bloggen Bent,
FRA-lagen,
hatbrott,
homosexualitet,
Klokbok,
Opassande,
Pride,
Sten Tolgfors,
UFO
Thursday, July 3, 2008
Jag vill inte...
...vara solidarisk med Mikael Wiehe.
I en debattartikel i DN idag skriver Mikael Wiehe:
Ah... Ännu en TV-avgift, förstår jag. Wiehe föreslår alltså att även vi som INTE fildelar olagligt material (notera att fildelning går att genomföra även med lagliga pryttlar) skall få betala för det. Faktum är att till och med de som inte VET hur man fildelar skall få betala för det. Alla med datorer - förutsätter jag - skall alltså få betala en avgift? Underbart. Kalla mig snål, men jag vill inte betala för något jag inte har köpt. Det inkluderar herr Wiehes musik.
Det är lite som TV-avgiften. Innehav förutsätter bruk. Dra åt helvete. Jag har inte sett på TV sedan 2001 och det av en anledning: TV tar tid och äter upp de stackars hjärnceller jag har kvar, konformerar dem och spyr upp dem i mitt huvud igen som en grå gröt. Ungefär samma dilemma som nanoteknologins "grey goo". Men istället för att förutsätta att medborgarna i landet själva kan avgöra huruvida de slår på TV:n eller ej, och därför även avgör om de skall betala eller ej, så förutsätts det alltså att för att du KAN ta del av ett TV-program, så kommer du att göra det.
Det här påminner mig lite om FRA, faktiskt. Vi kan ju använda samma logik där. För att FRA KAN ta del av hela svenska befolkningens e-post så skall vi alltså lita på dem och förutsätta att de inte gör det... men vänta här nu? Staten litar ju inte ens på att jag avstår från att dirigera in TV-sändningar i min dator, TV eller annan utrustning som är kapabel att ta emot TV-sändningar, men förväntar sig alltså att jag skall lita på staten i ett sammanhang som klampar in på mina grundlagskyddade rättigheter? Hoppsan. Det tänktes det kanske inte på?
För att vara ett land där medborgarna misstänkliggörs stup i kvarten i många olika sammanhang, så tycker jag att regeringen förväntar sig lite väl mycket i utbyte. Men enligt Reinfeldt så skall vi ju hålla käften och blint lita på vår store ledare ändå, trots att vår store ledare under den här tidsperioden uppvisat synnerligen lama ledaregenskaper.
*hrumpf*
Intressant?
Andra bloggare om:
debatt, FRA-lagen, övervakning, tillit, TV
I en debattartikel i DN idag skriver Mikael Wiehe:
Den framkomliga väg jag kan se är en solidarisk avgift från alla datorinnehavare som tas in av staten och fördelas bland rättighetsinnehavarna av deras intresseorganisationer på ett sätt som liknar Stims och Samis nuvarande sätt att fördela pengar till kompositörer och musiker.
Ah... Ännu en TV-avgift, förstår jag. Wiehe föreslår alltså att även vi som INTE fildelar olagligt material (notera att fildelning går att genomföra även med lagliga pryttlar) skall få betala för det. Faktum är att till och med de som inte VET hur man fildelar skall få betala för det. Alla med datorer - förutsätter jag - skall alltså få betala en avgift? Underbart. Kalla mig snål, men jag vill inte betala för något jag inte har köpt. Det inkluderar herr Wiehes musik.
Det är lite som TV-avgiften. Innehav förutsätter bruk. Dra åt helvete. Jag har inte sett på TV sedan 2001 och det av en anledning: TV tar tid och äter upp de stackars hjärnceller jag har kvar, konformerar dem och spyr upp dem i mitt huvud igen som en grå gröt. Ungefär samma dilemma som nanoteknologins "grey goo". Men istället för att förutsätta att medborgarna i landet själva kan avgöra huruvida de slår på TV:n eller ej, och därför även avgör om de skall betala eller ej, så förutsätts det alltså att för att du KAN ta del av ett TV-program, så kommer du att göra det.
Det här påminner mig lite om FRA, faktiskt. Vi kan ju använda samma logik där. För att FRA KAN ta del av hela svenska befolkningens e-post så skall vi alltså lita på dem och förutsätta att de inte gör det... men vänta här nu? Staten litar ju inte ens på att jag avstår från att dirigera in TV-sändningar i min dator, TV eller annan utrustning som är kapabel att ta emot TV-sändningar, men förväntar sig alltså att jag skall lita på staten i ett sammanhang som klampar in på mina grundlagskyddade rättigheter? Hoppsan. Det tänktes det kanske inte på?
För att vara ett land där medborgarna misstänkliggörs stup i kvarten i många olika sammanhang, så tycker jag att regeringen förväntar sig lite väl mycket i utbyte. Men enligt Reinfeldt så skall vi ju hålla käften och blint lita på vår store ledare ändå, trots att vår store ledare under den här tidsperioden uppvisat synnerligen lama ledaregenskaper.
*hrumpf*
Intressant?
Andra bloggare om:
debatt, FRA-lagen, övervakning, tillit, TV
Subscribe to:
Posts (Atom)